當(dāng)前位置：文章首頁(yè) >> 調(diào)查研究 >> 鄉(xiāng)土隨筆 >> 2006年，基于兩千多年的農(nóng)業(yè)稅被取消，原先存在的農(nóng)村干群關(guān)系緊張得以緩解，村干部因?yàn)檗r(nóng)業(yè)稅的取消以后，特別是小組長(zhǎng)等職務(wù)，變得可有可無，有的甚至都淪為了通信員(見《村支書的權(quán)力變化與鄉(xiāng)村權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷——以湖北省Z村為例》[D],蘭州大學(xué)碩士論文，2014年5月)，但是在2006年以前，一個(gè)村的小組長(zhǎng)都可謂是“風(fēng)光無限”。
這樣的“風(fēng)光”背后在于層層的權(quán)力代理，小組長(zhǎng)是村支書，村委的代理人，而村支書又是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的代理人，以此類推，權(quán)力的派出機(jī)構(gòu)是中央。而這種與權(quán)力稍微沾點(diǎn)關(guān)系的情況，導(dǎo)致有時(shí)候小組長(zhǎng)也會(huì)淪為權(quán)力作惡的幫兇，甚至在當(dāng)代依然存在這類的現(xiàn)象，比如說，村支書在征地當(dāng)中袒護(hù)企業(yè)，出賣集體利益，而傷害農(nóng)民的正當(dāng)權(quán)益。
就不論當(dāng)代，且回頭看2005年的一個(gè)發(fā)生于湖北荊門Z村的這場(chǎng)以命抗?fàn)幍墓适拢透涌梢杂^察到，村干部與村小組組長(zhǎng)是否合格?在其中充當(dāng)著什么樣的角色，并且更需要反思的是，為何農(nóng)民抗?fàn)幥昂�，�?huì)有一個(gè)態(tài)度上的轉(zhuǎn)變，集體的看法，往往是因?yàn)槭裁礃拥纳鐣?huì)基礎(chǔ)來支持的呢?帶著這些問題，我們一起來回眸一下發(fā)生在Z村的這場(chǎng)震撼頗大的事件。
Z村是湖北省中部地區(qū)的一個(gè)普通村莊，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)稅沒有收全，有的村民還欠著農(nóng)業(yè)稅而不交或者沒有交齊，加上不知道從何處來的“政策”，讓村委派人去挨家挨戶的收稅，強(qiáng)制性的上繳農(nóng)業(yè)稅，并且如果村民不繳納，就以“打人”、“扣押”等暴力與非法的形式逼迫農(nóng)民繳稅。
村民L就是其中的一戶，其家總共6口人，一個(gè)兒子，一個(gè)女兒，上有母親和父親，還有娶來的媳婦，可謂是一個(gè)非常典型的社會(huì)學(xué)意義上的擴(kuò)展家庭。然而，2005年的夏天，村民L因?yàn)闆]有交齊農(nóng)業(yè)稅，遭到村委的“扣押”，被直接帶到Z村村委辦公室。此刻，村委辦公室還不止有村委的“班子”成員在，還有上級(jí)部門委派下來的監(jiān)督者——監(jiān)督村委收稅——然而，當(dāng)L被帶進(jìn)去村委辦公室以后，不是“講理”，而是遭受到了拳打腳踢，甚至被打的“半死不活”。
當(dāng)村民L的母親LCX得知其兒子被打的“快不行了”，其直接帶著農(nóng)藥去村委辦公室“理論”(評(píng)理，抗議)，結(jié)果最后“氣不過”，把帶去的農(nóng)藥喝完了，死了。恰如日常生活里我們所說的，在中國(guó)，有時(shí)候往往就是因?yàn)椤八懒巳恕辈艜?huì)把問題真正的“放在眼里”。包括如今我們?cè)卩l(xiāng)村調(diào)查時(shí)依然有農(nóng)民認(rèn)為，抗?fàn)帯袝r(shí)候必須“死個(gè)把人”(也就是死1—3個(gè)人，方言)，問題才會(huì)被重視，否則就不能被重視加以解決。為了把這個(gè)重大的事情盡快的消除影響，大事化小，小事化了，村委隨即將死者LCX火花，并且將村民L“釋放”(本身村委扣押村民，限制其人身自由也是非法的)。
LCX的女兒(現(xiàn)在是湖北省某鎮(zhèn)的鎮(zhèn)長(zhǎng))是受過一定教育的，也就是村民L的親妹妹，此刻，她將已經(jīng)安葬好其母親的墳?zāi)�，在半夜的時(shí)候起開，并且將骨灰盒抱著，連夜前往荊門市去上訪，躲避村委追查，要求市政府給予公道，并且賠償，處置村干部，否則不安葬死者。最后，政府退步，給予村民L十多萬元的補(bǔ)償，并且之前欠下的農(nóng)業(yè)稅予以取消，還把村支書WXC的職務(wù)給撤銷了，村民L所在的村小組的組長(zhǎng)KXS也被免職。
然而，在Z村中，另外一個(gè)村民G，作為L(zhǎng)的好友，也是因?yàn)榍范惗馐艿娇謬�，暴力威脅，村民后來評(píng)議說，G聰明就在于躲在房間里，而不讓來收稅的人進(jìn)門將其帶走，所以才沒有遭受皮肉之苦。但是，與村民G不同的是村民L因?yàn)樾哪c耿直，沒有“想那么多”，卻被村委逮到機(jī)會(huì)，將其毒打，還因?yàn)榇迕馤被打所形成的傷口不小心染到了其母親所帶過去的農(nóng)藥，在搶救時(shí)直接把其全身的血都換掉了�？梢娺@件事情的慘烈程度。
在2005年夏天，Z村這些所謂的“抗稅者”，還有一些遭受到了毒打，但是不是所有人的母親都如L的母親一樣，為了自己的兒子，以命相拼，且死的時(shí)候只有40多歲。村民們?cè)u(píng)議L的母親，“是一個(gè)偉大的母親，充滿了英雄主義的色彩”。他們更把L的母親那種“護(hù)犢子”的精神，夸贊的非常好，并把死者LCX作為一種榜樣被宣傳”。
這里所存在的正面評(píng)價(jià)，并沒有指涉抗稅，也沒有指涉村民L，或者L的親妹妹，而是把所有的榮耀都給了L的母親，那個(gè)為兒子死去的女性、村婦。但是，負(fù)面的評(píng)價(jià)卻給了L，因?yàn)榇迕馤在搶救過來以后，拿著得到的賠償款十多萬元去“茶館”、“妓院”等場(chǎng)所揮霍，并且不乏一些“賭博賭的比較大”的事實(shí)存在。
所以，村民們一致認(rèn)為，L是不孝順的子女。比較一下，如此差別之大的村民評(píng)議，對(duì)于母子二人，的確值得深思。因?yàn)椋?dāng)L沒有揮霍這筆十多萬的賠償款的時(shí)候，村民評(píng)價(jià)基本上都是一邊倒，并且稱贊的背后不乏基于同情心，正義感，對(duì)于“非法毒打”的“語(yǔ)言反抗”與“心理抗?fàn)帯保鹊�。此刻，卻又因?yàn)槠鋬鹤印安怀善鳌�，而進(jìn)一步淪為“不孝順”，沒有了馬克思·韋伯所說的“聲譽(yù)”了。且這種“聲譽(yù)”在一個(gè)熟人社會(huì)，在鄉(xiāng)村社會(huì)非常重要。所以，我們還可以發(fā)現(xiàn)，這套評(píng)議機(jī)制，就是基于傳統(tǒng)文化和熟人社會(huì)，不然不會(huì)如此。
另外，農(nóng)民對(duì)于自我財(cái)富的管理，往往缺乏意識(shí)和方法，在一個(gè)實(shí)用主義比較盛行的底層社會(huì)，即便是L把這筆錢拿來“讓孩子讀書”，或者從事“養(yǎng)殖”等做一些正當(dāng)性和合理性更強(qiáng)的事情，往往村民不會(huì)把“不孝順”扣(貼標(biāo)簽)在L的頭上。寬泛的說，“不會(huì)理財(cái)”的例子，其實(shí)還有一些被拆遷的農(nóng)戶，得到“巨額”的補(bǔ)償以后卻又在一夜之間，揮霍一空，甚至讓親人反目成仇，讓家庭妻離子散。
當(dāng)我們?cè)诮佑|到這樣一場(chǎng)活生生的，真實(shí)的“以死相拼”故事以后，我們會(huì)反思什么?第一，可能是“死的偉大”背后的那種母親對(duì)子女的愛護(hù)該被歌頌，以及農(nóng)業(yè)稅中不合理的現(xiàn)狀，違法的事實(shí)，應(yīng)該被認(rèn)清和取消。第二，農(nóng)民如何管理財(cái)富都是需要被重視和培養(yǎng)的。
而今，農(nóng)業(yè)稅雖然取消，干群關(guān)系的確緩和了不少，卻又出現(xiàn)各種各樣的農(nóng)村問題，比如動(dòng)員能力下降，鄉(xiāng)村公共事業(yè)癱瘓，比如F村，修路撥款十多萬，被按住，路到今天依然還沒修，錢卻被一點(diǎn)點(diǎn)的吞噬。一事一議，仿佛就是一個(gè)形式主義的東西，不被村干部重視，也執(zhí)行起來有其內(nèi)在的難度。
其實(shí)，總的來說，轉(zhuǎn)型期的鄉(xiāng)村，給我們的疑惑還有很多。而“死了人”才“辦事”的邏輯，不應(yīng)該在農(nóng)村中再出現(xiàn)，更不應(yīng)該在中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)，故而就需要法治的“出場(chǎng)”。但是，法治在鄉(xiāng)村社會(huì)中，有時(shí)候又是尷尬的，比如有的“離婚”案件，本來是可以通過調(diào)節(jié)，當(dāng)事人就是賭氣來離婚，最后法治作為剛性的力量參與進(jìn)去，離婚成了“不想離也得離”。
說來說去，杜絕文中的難題，想必還是需要依靠鄉(xiāng)村以往的內(nèi)在秩序與傳統(tǒng)機(jī)制，法律有時(shí)候也需要在“必要的時(shí)候”出來維護(hù)農(nóng)民的合法利益。它更多的應(yīng)該是一種補(bǔ)充，而不是主導(dǎo)。
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論