理事會與村莊治理
林輝煌
(華南理工大學(xué)公共政策研究院)
新村隸屬于某行政村,是閩南地區(qū)一個(gè)特殊的“自然村”。在閩南地區(qū),一般的自然村都是聚族而居,世代綿延,從而形成較強(qiáng)的宗族文化。然而,新村是近四十年來由各地移民構(gòu)成的一個(gè)年輕村莊,姓氏分布較廣,沒有一個(gè)或幾個(gè)占據(jù)多數(shù)的大家族。按照村里老人的說法,新村的居民來自五湖四海,本身就是一個(gè)江湖。因此,如何促成村莊的團(tuán)結(jié),在移民小家庭之上形成有效的公共治理,這向來是困擾村組干部以及村莊積極分子的重要問題。令人驚訝的是,在剛過去的2014年里,新村在不受政府干預(yù)的情況下組建了自己的理事會,并力圖推動(dòng)當(dāng)?shù)毓彩聞?wù)的開展。
新村的理事會并沒有成文的章程,關(guān)于該組織的目標(biāo)也是眾說紛紜。一部分村民認(rèn)為,理事會就是老人會,主要是為老年人活動(dòng)提供一些支持。實(shí)際上,新村的老人會并沒有像其他自然村一樣順利組織起來,主要的原因有兩個(gè):一是新村能量較大的退休老人(即退休老干部)不多,二是少數(shù)幾個(gè)能量較大的退休老人不愿意出頭組織。有一位受眾人推舉來主持老人會的退休老干部,因?yàn)橹簧藘蓚(gè)女兒,而女兒都已外嫁,他自覺“無根在此”,對公共事務(wù)顯得比較漠然,也就不愿意參與老人會的組織。結(jié)果,此前被熱議的老人會胎死腹中,而成立理事會可以說是一個(gè)替代性的方案。
還有一部分村民認(rèn)為,理事會成立的目標(biāo)是為了給土地廟爭取更大的場所。新村土地廟又稱伯公廟,占地面積確實(shí)不大,也就三五平方,供奉著本地的土地公公和土地婆婆。每到大年三十,新村的居民都會起個(gè)大早,提著各類貢品來土地廟參拜。由于空間狹小,只能兩三家一起參拜,而其他人家只好在一旁排隊(duì)等候。將土地廟管理好,最好能夠擴(kuò)大土地廟的空間,這確實(shí)是不少人的期待。人們認(rèn)為,通過理事會與政府進(jìn)行談判,應(yīng)該能夠?yàn)椴珡R爭取到更大的一塊土地以供重建。
在理事會相關(guān)負(fù)責(zé)人看來,組建理事會的目標(biāo)顯然不僅僅包括擴(kuò)建土地廟,更主要的目標(biāo)在于代表新村老百姓參與本地公共事務(wù)的治理。隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的推進(jìn),新村這幾年出現(xiàn)了重大的變化:一是周邊的道路建設(shè)不斷延伸,新村的地理位置由于幾條道路的交織而日益重要;二是各種工廠拔地而起,越來越多的新廠房正投入建設(shè)。這些變化一方面為新村的發(fā)展帶來了難得的契機(jī),另一方面也給新村造成了大量新的問題。例如,周邊新規(guī)劃的道路路面較高,幾乎超過新村地基一米,這意味著排水管道很可能高于房屋地基,一旦大雨來臨,很容易就會形成內(nèi)澇。另外,已經(jīng)在新村建立和即將建立的工廠大多屬于低端產(chǎn)業(yè),環(huán)境污染自然不小,這也是老百姓擔(dān)憂的一大問題。而隨著工業(yè)化的興起,外來人口必然會不斷增多,如何有效確保村莊的社會治安,是新村居民擔(dān)心的另外一大問題。排水問題、環(huán)境問題和治安問題都是典型的公共事務(wù),具有極強(qiáng)的外部性,單靠個(gè)人顯然無力應(yīng)對。正是考慮到這些問題可能造成對所有新村居民的消極影響,幾個(gè)積極分子才站出來組織理事會,并希望借助理事會這一民間組織能夠就本地的公共事務(wù)與政府進(jìn)行協(xié)商共治。
目前理事會的成員有十幾人。理事會會長原本是要推薦上文所講到的那位退休老干部,他沒有接受,由另外一位年紀(jì)較大的老林擔(dān)任。理事長需要一定的號召力,能夠團(tuán)結(jié)理事會,并且推動(dòng)理事會工作在群眾中的有效開展。老林雖然只是一位農(nóng)民,但是處事較公正,人緣較好,家族較大,在新村有一定的威信。在很多人看來,由老黃擔(dān)任理事長更為合適,因?yàn)樗?jīng)常主持社區(qū)的紅白喜事,樂于調(diào)解鄰里糾紛,是新村公認(rèn)的“長老”?上б?yàn)橥话l(fā)疾病,老黃于2014年過世了。理事會副會長有三人,都是正值壯年的男性,做事有魄力,也是社區(qū)公共事務(wù)的積極分子。理事會還設(shè)有會計(jì)、出納以及三個(gè)片區(qū)的組長,另有兩位退休老干部擔(dān)任理事會的顧問。理事會的相關(guān)負(fù)責(zé)人三年一換,由理事會成員共同推舉。
理事會實(shí)行會員制,符合條件的村民都會被邀請加入,村民也可以主動(dòng)要求加入理事會。什么樣的人會加入理事會呢?一般而言,加入理事會的人有以下幾個(gè)特征:一是對社區(qū)公共事務(wù)有較強(qiáng)的參與意愿,經(jīng)常負(fù)責(zé)或協(xié)調(diào)紅白喜事,有一定的威信;二是有一定的家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),生活水平處于中上水平,經(jīng)濟(jì)不行的人,其影響力自然就低,而且他自己也不會有心思來參與公共事務(wù);三是基本完成人生任務(wù)(指兒女均已成家),有較多空閑的時(shí)間。例如,理事會曾多次邀請老金加入,但是老金還有一個(gè)兒子未成家,自認(rèn)為人生任務(wù)尚未完成,因此暫時(shí)不加入理事會。當(dāng)然,作為村莊公共事務(wù)的積極分子,老金承諾一旦小兒子婚事完成,就加入理事會。
理事會要運(yùn)作就需要相應(yīng)的經(jīng)費(fèi),因?yàn)槭敲耖g自發(fā)的組織,政府自然不會有經(jīng)費(fèi)支持,只能靠理事會想辦法籌集。作為成立基金,理事會十位創(chuàng)始成員各出資200元,還有一位村民捐助了600元。這些錢用來購置一些紙筆以及支付理事會運(yùn)行所需的基本費(fèi)用。開始的時(shí)候,有一些婦女懷疑理事會挪用了土地廟的公錢(村里的新婚人家會給土地廟捐錢)因而在背后有所指責(zé),后來經(jīng)過解釋,并看到理事會確實(shí)做了些公益,也就沒有人再說閑話了。單靠創(chuàng)始成員的出資顯然是不夠理事會日常運(yùn)作的,于是理事會也發(fā)動(dòng)村民自愿捐資,每戶50元。多數(shù)農(nóng)戶都愿意出這個(gè)錢,畢竟理事會所做的事與每個(gè)人的利益息息相關(guān)。作為下一步規(guī)劃,理事會準(zhǔn)備動(dòng)員本地的工廠捐資。需要指出的是,理事會相關(guān)負(fù)責(zé)人是不領(lǐng)取工資的,純粹屬于公益活動(dòng)。
就道路修建以及排水管道填埋的問題,理事會已經(jīng)開始行動(dòng),向地方政府提出了相應(yīng)的要求。另外,理事會也接管了土地廟的管理事務(wù),并就土地廟的擴(kuò)建問題與政府展開談判。當(dāng)然,因?yàn)閯偝闪⒉痪茫硎聲顒?dòng)的效果還不明顯,但是其影響力已經(jīng)產(chǎn)生。新村的隔壁是另外一個(gè)自然村——果村,人口極少,他們面臨的排水、環(huán)境等問題與新村類似,甚至更為嚴(yán)重。新村成立理事會初期,也邀請果村參與,但是遭到了拒絕。最近,果村看到新村理事會確實(shí)在開展集體行動(dòng)維護(hù)村莊利益,很是羨慕,紛紛要求加入理事會。
由此可見,新村理事會是自發(fā)形成并參與公共事務(wù)治理的一種社會組織。首先,理事會不同于村組組織。村組組織雖然在法律上也是自治組織,但是卻受到行政官僚的嚴(yán)重影響。近年來隨著基層治理的文牘化和行政化,村組組織在本質(zhì)上已然成為行政機(jī)構(gòu)的一部分。而理事會是村民自發(fā)成立、獨(dú)立運(yùn)行的,不同于行政化的村組組織。其次,理事會不同于宗族組織。閩南農(nóng)村的宗族組織相當(dāng)發(fā)達(dá),大一點(diǎn)的宗族往往都有自己的組織機(jī)構(gòu),如房頭會、長老會等,這些宗族組織具有較強(qiáng)的集體行動(dòng)能力。但是,宗族組織的集體行動(dòng)主要限于宗族事務(wù),如祠堂修繕、族譜修訂等。理事會試圖管理的事項(xiàng)則超越了家族的范圍,關(guān)注整個(gè)自然村的公共事務(wù)。最后,理事會也不同于興趣團(tuán)體。近年來,農(nóng)村也出現(xiàn)了不少興趣團(tuán)體,一部分人因?yàn)楣餐呐d趣愛好而自發(fā)組織起來。在新村,這樣的興趣團(tuán)體包括廣場舞愛好者、牌友等。這些興趣團(tuán)體雖然也會議論公共事務(wù),但是并不會積極參與其中。
為什么新村需要理事會?在和理事會的一位副會長交流時(shí),他講到:“新村已經(jīng)和過去不同,面臨許多新的問題,而要解決這些問題,就需要相應(yīng)的組織。如果大家都怕得罪人,沒有人愿意出頭,那么所有人的利益都會受到損害。”社會治理的本質(zhì)實(shí)際上就是通過社會的組織化來實(shí)現(xiàn)公共事務(wù)的管理,要解決公共問題,就需要相應(yīng)的組織來接應(yīng)。一個(gè)完全原子化的社會是沒有能力來承擔(dān)公共事務(wù)的治理責(zé)任的,因?yàn)楣彩聞?wù)本身具有極強(qiáng)的外部性,不可能通過個(gè)人來完成。當(dāng)然,社會的組織化有多種方式,最常見的是由國家建構(gòu)的行政化組織。另外,也存在內(nèi)生的社會組織,比如宗族組織。理事會介于兩者之間,既具有建構(gòu)性,也具有一定的內(nèi)生性。在新村,行政化的村組組織相對渙散,而且公信力不足,與村民基本上沒有什么關(guān)聯(lián)。而移民社會也使得新村的宗族力量比較分散,無法形成籠罩性的權(quán)力結(jié)構(gòu)。因此,在解決新的社會問題時(shí),理事會這種中間形態(tài)的社會組織就顯得很有必要。
實(shí)際上,新村正是中國農(nóng)村社會的一個(gè)縮影。因而,自發(fā)生成、自我管理但不排斥行政權(quán)力的理事會的出現(xiàn)也許是大勢所趨,特別在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的農(nóng)村更是如此。